Verzekerd voor rechtshulp
door mr. Sjoerd Visser
Op het eerste gezicht lijkt het een prima oplossing: rechtsbijstandverzekering. Als je dan een advocaat nodig hebt betaalt de verzekering de kosten. In de praktijk valt dat wet eens tegen!
Eerste obstakel: rechtsbijstandverzekeringen vergoeden geen rechtshulp voor zaken die al speelden voordat de verzekering werd afgesloten. In de polis is zelfs een wachttijd van enkele maanden opgenomen: pas daarna heb je in beginsel recht op vergoeding. Op zichzelf is dat logisch, want anders zou iedereen pas een verzekering afsluiten zodra hij of zij rechtshulp nodig had. Maar stel: je bent verzekerd en hebt de wachttijd doorlopen. In je leven doet zich plotseling iets voor waardoor je rechtshulp nodig hebt: arbeidsongeschiktheid, ontslag, problemen met een uitkering. Je meldt het probleem aan je rechtsbijstandverzekering en een jurist daarvan bekijkt of jouw zaak voldoende kansrijk is. Als de verzekering het risico dat je de zaak verliest te groot vindt, weigert zij rechtshulp te vergoeden.
Second opinion
In de praktijk blijkt, dat juristen van rechtsbijstandverzekeringen wel eens erg snel oordelen dat een zaak onvoldoende kansrijk is. Vaak nemen zij niet de moeite om echt goed in de literatuur en de rechtspraak te zoeken naar mogelijkheden om die zaak toch te winnen. Als je het niet zonder meer eens bent met zo'n negatief oordeel, kun je volgens de polisvoorwaarden een 'second opinion' vragen. Dat houdt in, dat een advocaat van jouw keuze je zaak nog eens bekijkt en zijn of haar mening geeft over de kansen. De kosten daarvan worden betaald door de rechtsbijstandverzekering. Het enige wat je hoeft te doen is vragen om de second opinion, en de door jou gekozen advocaat van tevoren polsen of hij of zij jouw zaak wil beoordelen. Als die advocaat vindt dat jouw zaak wél voldoende kansen biedt, mag hij of zij je verder rechtshulp geven en betaalt de rechtsbijstandverzekering de kosten. Als die advocaat jouw zaak net zo weinig kansrijk acht als de jurist van de rechtsbijstandverzekering, heb je nog de mogelijkheid op eigen kosten elders rechtshulp te vinden. Mocht je de zaak vervolgens toch winnen, dan vergoedt de rechtsbijstandverzekering achteraf je kosten voor deze rechtshulp.
Ombudsman
Voor rechtsbijstandverzekeringen zijn hun eigen financiële belangen belangrijker dan jouw belang bij goede rechtshulp. Zij verzetten zich daarom vaak tot het uiterste tegen je wens om een second opinion te krijgen of tegen een positieve second opinion van een advocaat. Ook al staat in de polisvoorwaarden dat je in zo'n geval recht hebt op rechtshulp door die advocaat. Als je zo'n weigerachtige rechtsbijstandverzekering hebt, kun je kosteloos een klacht indienen bij de Ombudsman Schadeverzekeringen, Postbus 93560 2509 AN Den Haag. Vaak helpt dat. Meer dan eens worden zaken gewonnen, waarvan de verzekering aanvankelijk zei dat ze geen kans maakten.
De volgende keer in deze rubriek zo mogelijk weer nieuws uit de rechtbank.
Beschikt u over positieve of negatieve uitspraken van rechtbanken en tuchtcolleges; stuur ze dan naarde steungroep ME en Arbeidsongeschiktheid. Een selectie wordt in deze rubriek besproken.
