|
26 - 27 feb 2011: Kritiek Bettine Molenberg op berichtgeving NRC over ME/CVS |
|
|
Bettine Molenberg moest vanwege haar gezondheid stoppen met het bestuurslidmaatschap van de Steungroep ME en Arbeidsongeschiktheid. Maar ze is nog steeds zeer betrokken, zoals blijkt uit haar brief aan de NRC.
NRC 26 -27 februari 2011 Wetenschap
Ik ben om en nabij de 35 jaar abonnee van de NRC. Met grote teleurstelling heb ik het artikel gelezen over de gunstige effecten van cognitieve gedragstherapie en het verhogen van activiteit bij de genezing van chronisch vermoeidheidssyndroom (ME/CVS, ‘Bewegen of denken tegen vermoeidheid’, 18 februari, 2011).
Het doet me buitengewoon veel pijn dat de NRC zich nog steeds hoofdzakelijk laat informeren door de hoogleraren Van der Meer en Bleijenberg uit Nijmegen. Is uw wetenschapsredactie niet mans genoeg om zelf op onderzoek uit te gaan en een evenwichtiger berichtgeving te verzorgen? U zou moeten weten dat er zeer sterke wetenschappelijke literatuur bestaat die een bio-medische oorzaak van ME/CVS aannemelijk maakt. Ook de discussie over de rol van virussen is nog niet beslecht. Ook al verklaart Van der Meer van wel.U bent ongetwijfeld op de hoogte van wetenschappelijke artikelen hierover. Bent u ook op de hoogte van het weblog van Vincent Racaniello, een viroloog die uiterst kritisch is over het virus XMRV maar toch tot de conclusie is gekomen dat XMRV niet zomaar afgeschreven kan worden als een lab contaminant.
Graag wijs ik u ook op de commentaren van de New York Times (David Tuller) en de Wall Street Journal (Amy Dock Marcus) op de nieuwe cognitieve-gedragstherapieonderzoeken, kranten die toch niet de eerste de beste zijn en die nu toch wat objectiever berichten over ME/CVS.
Tenslotte wil ik nog iets persoonlijkers zeggen: ik weet dat u heel veel reacties hebt gekregen, maar ik zou graag nog eens willen bepleiten dat ME/CVS patiënten serieus aandacht verdienen, en het ook verdienen dat er objectieve berichtgeving plaatsvindt. Veel van ons zijn namelijk erg ziek, veel mensen met ME hebben inmiddels kinderen of andere familieleden die ook ziek zijn van ME/CVS. U kunt ervan uitgaan dat mensen die werkelijk ME/CVS hebben en niet een of andere gegeneraliseerde ‘chronische vermoeidheid’ niet opknappen van cognitieve gedragstherapie. Wij worden aan ons lot overgelaten, erger nog, wij worden niet behoorlijk medisch onderzocht, wij krijgen geen thuiszorg, wij hebben problemen met WAO en WIA-uitkeringen, terwijl we echt doodziek zijn, en CIZ en andere instanties weigeren ons hulp op grond van het gedachtegoed van de lobby dat ME/CVS door gedragstherapie zou kunnen worden genezen. Ons dus adequate hulp of medische verzorging geven wordt geweigerd op grond van het argument dat hulp of fatsoenlijk medisch onderzoek ons zou bevestigen in de verkeerde gedachte dat wij ziek zouden zijn en ons ziekmakende gedrag zou bevestigen.
Ik hoop werkelijk dat met de frisse wind die er waait in de NRC (die ik zeer toejuich, het is een plezier de nieuwe NRC te lezen), u ook eens wat genuanceerder gaat berichtgeven over ME/CVS.
Bettine Molenberg
|