Tussenverslag project 'Protocol in Praktijk', maart 2009 

Wie ter voorbereiding van een gesprek met de bedrijfsarts of van een keuring bij het UWV informatie en advies vraagt bij de Steungroep heeft een grotere kans dat rekening wordt gehouden met zijn of haar beperkingen als gevolg van ME/CVS. Dat is het goede nieuws in het tussenverslag van het project ‘Protocol in Praktijk’.* Minder goed nieuws is dat de meerderheid van de ME/CVS-patiënten die hun ervaringen hebben gemeld bij de keuring nog niet van het keuringsprotocol voor CVS op de hoogte was. Uit de gegevens die in het eerste projectjaar zijn verzameld komt bovendien een aantal duidelijke knelpunten met betrekking tot de kwaliteit van de keuringen naar voren.  

Een belangrijk onderdeel van het project ‘Protocol in praktijk’ is het voorbereiden van ME/CVS-patiënten op hun keuring. Bovendien worden hun ervaringen met de keuring gebundeld en geanalyseerd. 

Geen ziekte, geen beperkingen

Uit de meldingen blijkt dat een aantal verzekeringsartsen, in strijd met het keuringsprotocol CVS, vasthoudt aan de mening dat ME/CVS geen ziekte is of dat er bij ME/CVS geen stoornissen zijn. Het is dan ook niet verbazend dat meer dan driekwart van de melders vindt dat de verzekerings- of bedrijfsarts te weinig rekening heeft gehouden met hun beperkingen. Dit komt het sterkst naar voren bij de beoordeling van het aantal uren dat iemand kan werken.  

CGT minder effectief

In het protocol CVS wordt cognitieve gedragstherapie (CGT) als ‘enige effectieve behandeling’ voor CVS aanbevolen en wordt daarvan een successcore van 70% vermeld. Het is opvallend dat de gemelde ervaringen met CGT een veel minder positief beeld geven: 33% meldt dat ze door CGT licht of sterk verbeterd zijn, 28% geeft aan door CGT achteruit te zijn gegaan. 

Vooroordelen en onvoldoende kennis

De meeste respondenten geven een onvoldoende voor de kennis van de bedrijfs- of verzekeringsarts over ME/CVS. En in een groot aantal gevallen wordt zelfs bevooroordeeldheid gesignaleerd. Bedrijfs- en verzekeringsartsen blijken ook vaak tot hun oordeel te komen zonder eerst informatie op te vragen bij de behandelend arts van betrokkenen. 

Kwaliteit keuringen moet beter

Uit deze eerste resultaten blijkt dat een protocol dat bijdraagt aan kennis en dat vooroordelen uit de weg ruimt hard nodig is. Het huidige protocol zou daartoe op een aantal punten verbeterd moeten worden. Bovendien zouden verzekeringsartsen zich er dan wel  aan moeten houden. De Steungroep zal het project eind 2009/begin 2010 afronden met een slotconferentie en een eindrapport waarin aanbevelingen en suggesties voor het verbeteren van de kwaliteit van de medische beoordeling van arbeids(on)geschiktheid bij ME/CVS worden gepresenteerd.

Blijf keuringservaringen melden

Dit jaar gaat de Steungroep door met het verzamelen van keuringservaringen. Hoe meer informatie we verzamelen, hoe meer recht van spreken we hebben. ME/CVS-patiënten kunnen hun ervaringen met keuringsartsen en bedrijfsartsen blijven melden via dit vragenformulier of telefoon: 050 549 20 06 (ook voor informatie en advies).