UWV-Hengelo, het UWV-kantoor waarover al een aantal maal door ons is bericht omdat veel ME/CVS-patiënten zich daar niet serieus genomen voelen, is 24 juni in het ongelijk gesteld in een beroepszaak aangespannen door een jonge ME/CVS-patiënte, nadat haar volledige Wajong-uitkering was ingetrokken. Doorslaggevend bij deze zaak blijkt het feit, dat de betrokken keuringsartsen het verzekeringsgeneeskundig protocol CVS, dat sinds 1 januari 2008 van kracht is, zonder argumentatie hebben genegeerd.

Het UWV, kantoor Hengelo, had na een jaar haar Wajong-uitkering ingetrokken. Zij is daar met behulp van haar vader en een advocaat tegen in beroep gegaan. Het UWV voerde aan dat de bewijskracht over CVS controversieel is en niet erg overtuigend en dat invalidering bij CVS het gevolg is van de subjectieve ervaring van betrokkene. Het UWV wilde geen rekening houden met het feit dat de patiënte, volgens een rapport van revalidatiecentrum het Roessingh, niet meer dan 20 uur per week kon werken omdat dit door een maatschappelijk werker was geschreven en niet door een arts.

De Rechtbank stelt het UWV in het ongelijk. De functionele mogelijkheden van betrokkene moeten beoordeeld worden met gebruikmaking van het protocol CVS. Daarbij moeten gekeken worden naar de specifieke aandachtspunten die het protocol noemt, waaronder werktijden en verdeling van werkzaamheden en rust. Ook het rapport van het Roessingh moet daarbij worden betrokken, temeer omdat het mede is ondertekend door een arts.

Het UWV moet een nieuwe beslissing nemen, met inachtneming van de uitspraak van de rechter.

De volledige uitspraak is te lezen via onderstaande link:
http://www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BJ0693