Steungroep ME en Arbeidsongeschiktheid
Ta.v. Joke Roesink-Knopert


Datum         20 augustus 2004
Ons kenmerk   FBITH/25
Onderwerp     uw brief van 23 januari 2004


Geachte mevrouw Roesink,

In januari van dit jaar vroeg u, namens de Steungroep, de aandacht van de
FNV voor een van de vervelende gevolgen van de herbeoordelingen op basis van
een nieuw Schattingsbesluit. Preciezer uitgedrukt, u wees ons op de onjuiste
voorstelling van zaken die minister De Geus in zijn correspondentie met de
Tweede Kamer gaf over de rol van de WW bij het opvangen van de gevolgen van
de herbeoordelingen. De minister deed het voorkomen dat zo'n beetje iedereen
een WW-uitkering zou krijgen, die even hoog is als de WAO, dus het viel
allemaal wel mee.
De complexe maar heldere uiteenzetting van Sjoerd Visser maakt duidelijk dat
dat absoluut niet zo is.

Hoewel het er niet eerder van gekomen is u hierover te berichten, heeft uw
signaal ons zeer geholpen bij de lobby in de richting van de politiek. De
Tweede Kamer heeft het volledig laten zitten, maar de Eerste Kamer was heel
kritisch. Wij hebben onze energie daarom vooral gestopt in het informeren en
zo mogelijk beïnvloeden van senatoren.
Uiteindelijk is dit WW-punt een van de hoofdpunten in het debat geworden,
waarbij de minister uiteindelijk moest toezeggen op korte termijn een
notitie te maken over de rol van de WW bij het opvangen van de gevolgen.
Mocht u dit willen nalezen, dan kunt u op internet kijken onder
parlement.nl/eerste kamer.
Hoewel het punt nu duidelijk op tafel ligt, is er nog geen sprake van een
oplossing, De minister is, nog steeds geneigd het probleem te
bagatelliseren.

Het wachten is nu op het advies van de Raad van State, dat vreemd genoeg pas
na de parlementaire behandeling is gevraagd.
Wij zullen alle beschikbare middelen inzetten om tot rechtvaardiger
maatregelen te komen. Ook de rol van de WW moet daarbij aan de orde komen.
Door de hectische omstandigheden was het er nog niet eerder van gekomen u
een reactie te sturen en u te bedanken voor het signaal. Bij deze doe ik dat
alsnog.

Ik.weet dat de Steungroep zeer kritisch is op de inhoud van het SER-advies,
vanwege de gevolgen van het vereiste van duurzame arbeidsongeschiktheid en
de moeilijkheid dat vast te stellen bij aandoeningen als ME. Maar dat neemt
niet weg dat de FNV net als uw Steungroep opkomt voor een rechtvaardige
wetgeving rond de arbeidsongeschiktheid en voor een overheid die reëel
omgaat met de gevolgen van beleidswijzigingen en daar zeker geen verkeerde
voorstelling van zaken van geeft.
Ik vertrouw er dan ook op dat wij in de toekomst nog geregeld samen op
kunnen trekken en zie signalen als deze graag tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Ton Heerts,
federatiebestuurder