'WAO-uitspraak pro-ME is geen doorbraak'
 ----------------------------------------

 Bron : Trouw
 Datum: 29 September 2000


 NIEUWEGEIN - ME-patienten moeten niet rekenen op een doorbraak nu een
 beroepsrechter een WAO-uitkering heeft toegewezen aan een ME-patiente.

 Advocaat P. Bogaers nuanceert de verwachtingen van de landelijke Steungroep
 ME en arbeidsongeschiktheid (SMA) na de uitspraak van de Centrale Raad van
 Beroep, de hoogste rechtbank in de sociale zekerheid.

 Die oordeelde dat een 43-jarige ME-patiente, die niet in staat is om te
 werken, toch recht heeft op een WAO-uitkering. De uitvoeringsinstelling
 Cadans had de uitkering ingetrokken omdat er geen psychische of lichamelijke
 oorzaak van haar ziekte viel te ontdekken.

 Volgens de SMA heeft de uitspraak mogelijk gevolgen voor zo'n 12000 mensen
 die aan chronische vermoeidheid lijden.

 Bogaers, gespecialiseerd in arbeidsongeschiktheidsrecht voor ME-patienten,
 ziet de uitspraak niet als doorbraak. ,,Dit is in lijn met eerdere
 uitspraken van de Centrale Raad voor Beroep. Ik heb zelf tientallen van dit
 soort zaken gewonnen.''

 Dat neemt niet weg dat hij de uitspraak onderschrijft. ,,Hier is genuanceerd
 naar de beperkingen van iemand gekeken in plaats van of de oorzaken van de
 ziekte wel zijn vast te stellen.''

 Dat laatste gebeurt nog te veel vindt hij. ,,Verzekeringsartsen gaan nog
 steeds te vaak op de stoel van dokter zitten en willen controleren of ze een
 fysieke oorzaak van de klachten kunnen vinden. Maar dat is niet de taak van
 de keuringsarts, zoals ook toezichthouder CTSV onlangs nog concludeerde.
 Hij moet kijken of iemand nog kan werken of niet: valt het geheugen van
 iemand inderdaad weg, kan iemand inderdaad niet lang staan. Als
 keuringsartsen dat doen, zoals ook de wet voorschrijft, maakt het strikt
 genomen niet eens uit of iemand ME heeft of niet.''